1995 年，南非憲法法院決定在約翰尼斯堡監獄的中心，蓋一座新的憲法法院。這座新憲法法院保存了部分舊監獄結構，象徵著「絕不重蹈覆轍」的承諾，彰顯了轉型正義的重要元素──「促進真相」與「保證不再發生」。在威權歷史中，應該守護法治、保障人權的法院，卻也曾向不公正的手段屈服。南非憲法法院對此並不否認、也不隱瞞，而是透過保留過往不公義的痕跡來彰顯其誓言「永不發生」的決心。
若將此「舊監獄」與「新法院」的隱喻帶回臺灣自身的脈絡，不禁讓人試問：在臺灣的威權歷史中，法院是否也曾是一座受威權控制的「舊監獄」？
《奉命釋法：大法官與轉型正義》以九則威權時期的大法官解釋文出發，探討當時法官如何看待憲法爭議，以及威權時期「政治力」如何介入大法官行使職權的過程。隨著社會「轉型」，大法官解釋的方向也發生改變，然而比起單純的咎責，透過反省過去以擺脫「舊監獄」的陰影，或許是更好的選擇。
林建志、林春元、徐偉群、陳慧雯、楊雅雯、劉恆妏、蘇彥圖、蘇慧婕著，《奉命釋法：大法官與轉型正義》，促進轉型正義委員會，2021。
Search